Помощь-Поиск-Пользователи-Календарь
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
научные исследования
cyfralspb
сообщение 6.11.2011, 23:28
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 6.11.2011
Пользователь №: 3 887



Планирую провести различные опыты.
Все только занимаются получением каких то видений "для себя".
Подобной информации в интернете нет, либо её от нас скрывают.

В первую очередь: профессиональное снятие энцефалограммы мозга до принятия псилоцибина. и на пике действия после.

Если кого это также заинтерисует , принимаю любые предложения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cyfralspb
сообщение 2.12.2011, 5:02
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 6.11.2011
Пользователь №: 3 887



Информация энцефалограммы снята.
частоты работы участков мозга заметно меняются под действием грибов.
Что делать с этой информацией я незнаю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rudray
сообщение 2.12.2011, 16:31
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 23.10.2011
Пользователь №: 3 826



Цитата(cyfralspb @ 2.12.2011, 5:02) *

Информация энцефалограммы снята.
частоты работы участков мозга заметно меняются под действием грибов.
Что делать с этой информацией я незнаю.


Этого можно было и так ожидать, смысл такого опыта ноль. Любого посади в динамическую медитацию, тебе тоже покажет и что дальше...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shee-un
сообщение 30.1.2012, 21:26
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Регистрация: 9.12.2011
Пользователь №: 3 998



Никакие объективные исследования не нужны. Толку нет. Потому что речь идёт о субъективном: каждый сам себе и подопытный, и учёный.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
beatless
сообщение 13.4.2012, 22:49
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 20.3.2012
Пользователь №: 4 403



Сколько электродов у энцефалографа?
Если много, то можно поснимать ЭЭГ почаще и затем стат.анализом выявить в каких участках и как изменяется активность, дальше взять карту мозга и смотреть, за что они отвечают. Но ЭЭГ штука очень ненадежная, надо бы МРТ для серьезных исследований.
А если просто поиграться, то можно подумать о том, как и что можно исследовать, связав ЭЭГ, псилоцибы и нейрофидбэк.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
allusio
сообщение 1.10.2012, 10:20
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 2.8.2012
Пользователь №: 4 904



Как дела с исследованиями?
Думаю тут без профессионалов и финансов никак не обойтись, увы mellow.gif

Что можем мы сделать тут на форуме.
Предложить какую то статистику по отдельным показателям, методом опроса.
Но обрабатывать ее все равно нужно профессионалам.
Кстати им можно и стать.
Молодежь может пойти в науку биология-микология, есть же тут 20-тилетние wink.gif
И сразу начинать ставить опыты biggrin.gif

В общем всем желаю удачи !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
acidcharly
сообщение 1.10.2012, 17:25
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 131
Регистрация: 6.6.2011
Пользователь №: 3 280



Цитата(allusio @ 1.10.2012, 11:20) *

Как дела с исследованиями?
Думаю тут без профессионалов и финансов никак не обойтись, увы mellow.gif

Что можем мы сделать тут на форуме.
Предложить какую то статистику по отдельным показателям, методом опроса.
Но обрабатывать ее все равно нужно профессионалам.
Кстати им можно и стать.
Молодежь может пойти в науку биология-микология, есть же тут 20-тилетние wink.gif
И сразу начинать ставить опыты biggrin.gif

В общем всем желаю удачи !

Мой отец занимался нейрофармакологией в одном очень уважаемом научном заведении,проводил клинические испытания нейролептиков и т.д. , так наше замечательное государство ноги вытерло об десертацию и обосрало с ног до головы (без комментариев). У нас это умеют. так что я хоть и пошел по стопам и учусь на
психолога уже давно снял розовые очки по поводу научной деятельности. dry.gif Это конечно все очень интересно,но в этой стране денег не приносит в принципе,а кушать тоже хочется...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cyfralspb
сообщение 3.4.2013, 0:09
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 6.11.2011
Пользователь №: 3 887



Никаких приборов у меня нет. да и немного они могут показать, за прошедшие пару лет выводов много... самый лучший прибор это мы сами ,нужно только иметь к этому интерес.. моё мнение такое ,что вообще каждый принятая материя внутрь себя оказывает своё влияние и тут дело не только в химии, а ещё психология - эффект "плацебо"(эффект веры), энергетический (эффект различных вибраций) , эгрегориальный и ещё какой то эффект ,который сейчас не могу написать.

всё познаётся в сравнении! очень много всего нового интересного узнал и продолжаю узнавать, а технология очень проста : за один приём пищи употребляем только один продукт нисчем несмешивая,потом всё следующее время до приёма следущего(желательно подольше) вида пищи анализируем своё состояние,влияние принятой материи ,стараемся запомнить и сравнить с другими...
принимаемая материя может быть любой! хоть фрукт,овощ,зерно,орехи,грибы итд... главное не смешивать поначалу, потом когда появилось чувство различения,можно пробовать составлять разные миксы.
полученные выводы наверняка будут индивидуальны,но думаю многое всёже совпадает,всё таки тела у нас созданы более менее одинаково) так вот выводов столько всяких интересных образуется, оказывается некоторые вродебы "обычные" продукты,продаваемые в магазинах ,обладают явным психоактивным эффектом, другие наркотическим,вызывающим зависимость ,тут самое интересное... а что же это такое "зависимость" ,у меня на этот счёт своё мнение,ведь внутри нас живут различные грибы ,перерабатывающие то,что мы им закинули в кишку...малоизвестный факт о том ,что корова например ,если разобраться травой не питается! она заглатывает пережеваную траву,внутрикоровные грибы побыстрому в тепле и влажности колонизируют её ,потом она передвигается в другой отдел кишки ,где впитываются продукты выработанные этими внутрикоровными грибами .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ramzes
сообщение 5.4.2013, 2:23
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 30.1.2011
Пользователь №: 2 858



Не так давно наткнулся на статью по этой тематике, исследовали мозг под воздействием псилоцибина и разглядывали мозг в аппарате МРТ. Ссылочка: http://www.gazeta.ru/science/2012/01/24_a_3972357.shtml
В статье достаточно много технической информации и терминологии, для тех, кто не силён в терминах попробую в кратце донести смысл полученых результатов.

Ранее психоделики, в частности псилоцибин, называли "расширителями сознания". Бытовало мнение что психоделик активирует какие-то особые участки мозга, за счёт чего у нас и усиливаются некоторые чувства, появляются галюценогенные видения и мистические переживания. Но то, что показал аппарат МРТ повергло научное сообщество в состояние озадаченого шока =))) Оказывается псилоцибин какраз наоборот приглушает работу участков мозга, которые активны в быту. Кстати такие же результаты получены при медитациях. Получается, что употребив психоделик у нас приглушается некий приёмник, настроеный на частоту окружающего видимого мира, тем самым очищая путь для более тонких частот. Мы как бы начинаем слышать очень тихие звуки, которые невозможно услышать в дневном шуме городской суеты - это если говорить образно конечно.
Исследования ведуться, хоть и не очень популярны. И результаты очень интересные получаются wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
captiaz
сообщение 11.1.2015, 10:57
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 383
Регистрация: 7.1.2013
Пользователь №: 5 636



1.
Изображение
2.
Изображение
3.
Изображение
4.
Изображение
5.
Изображение
6.
Изображение
7.
Изображение
8.
Изображение
вот это я понимаю научные исследование.

Сообщение отредактировал captiaz - 11.1.2015, 10:59
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 21.11.2024, 18:28
2006-2022 © Teonanakatl - СПОРЫ ГАЛЛЮЦИНОГЕННЫХ ГРИБОВ ПСИЛОЦИБОВ. All rights reserved.
Дизайн форума - blackit