Психиатрия и психоделики, интересные цитаты и экспиременты Опции

[chegevara]

Предлагаю такую тему, для тех, кто интересуется проблемой с разных точек зрения

Я и начну:

"Сейчас я расцениваю ЛСД как мощный неспецифический усилитель или катализатор биохимических и физиологических процессов, происходящих в мозге. Надо полагать, ЛСД создает ситуацию недифференцированной активизации, способствующей всплыванию у испытуемого бессознательного материала с различных уровней психики. Таким образом, богатство, а также необычная межличностная и внутрииндивидуальная варьируемость ЛСД-переживаний может быть объяснена только наличием нефармакологических факторов - таких, как личность субъекта и структура его бессознательного, личность терапевта и ассистентов, участвующих в сеансе, предпрограммирование и ситуация в целом(set and setting), во всей ее сложности. Способность ЛСД и некоторых других психоделиков облекать в форму невидимые иначе явления и процессы и делать их объектом научного изучения наделяет эти вещества уникальным диагностическим потенциалом и позволяет использовать их в качестве инструмента для исследования человеческого сознания. Не будет преувеличением сравнить их потенциальное значение для психиатрии и психологии с микроскопом в медицине и телескопом в астрономии." Станислав Гроф,"Области человеческого бессознательного" Здесь Гроф говоря о некоторых других психоделиках имеет ввиду псилоцибин другие триптамины.

[chegevara]

Более того, именно так называемая психоделическая революция и привела к запрету этих веществ, так что все уже произошло и человечество в этом плане уже облажалось, кстати отец психоделиков Альберт Хоффман того же мнения, именно поэтому и назвал ЛСД "трудным ребенком". И вот вопрос: ты ведь как-то ешь грибы и пьешь аяваску даже, так если ты не считаешь остальных хуже себя, почему бы не предположить, что и они справятся как-нибудь с этой задачей? А информации более чем достаточно, тем более в век интернета, и если поинтересоваться историей вопроса, то станет ясно, что в США и Западной Европе опыта и литературы на эту тему предостаточно, причем в русском переводе, неужели нужно ткнуть носом? А если стремящийся к химическому просветлению не способен отделить правду от пропаганды, то боюсь ему вещества только навредят, ведь для многих "нормальность" является единственно возможной версией функционирования в обществе, е если им эту программу "сломать" психоделиками, то результат немного предсказуем. Не стоит забывать, что психоделики являются мощным инструментом, действия корого просто испугались, и не без основания, а инструмент может являться и добром и злом, в зависимости от оператора. В свете вышеизложенного можно предложить специальное направление социальной педагогики, направленное на правильное использование этих веществ, но для этого общество должно созреть и сформировать соответствующий спрос, и если это действительно настолько необходимо для эволюции человека, как полагает МакКена, то никуда мы не денемся, а те кто открыл для себя их самостоятельно, может смело гордиться собой, как особью, опередившей эволюцию

[CH12O4N2P_1]

Более того, именно так называемая психоделическая революция и привела к запрету этих веществ, так что все уже произошло и человечество в этом плане уже облажалось, кстати отец психоделиков Альберт Хоффман того же мнения, именно поэтому и назвал ЛСД "трудным ребенком".

Именно психоделическая революция и привела к запрету. Почитай, что об этом писал сам Лири. Но запретили не потому, что облажались, а как раз наоборот ! Революция породила новый вид людей с активированными контурами нервной системы в интерпретации Лири (см. "История будущего"), то есть людей будущего ! Эти люди желали больше свободы и не подчинялись больше требованиям властной элиты того времени, что не на шутку их обеспокоило ! Именно это и привело к запрету !
Я же говорю, правящей элите не нужны просветленные люди с расширенным осознанием и восприятием. Им по прежнему нужны обычные рабы с ограниченным восприятием и с заданной системой ценностей.

А информации более чем достаточно, тем более в век интернета, и если поинтересоваться историей вопроса, то станет ясно, что в США и Западной Европе опыта и литературы на эту тему предостаточно, причем в русском переводе, неужели нужно ткнуть носом? А если стремящийся к химическому просветлению не способен отделить правду от пропаганды, то боюсь ему вещества только навредят, ведь для многих "нормальность" является единственно возможной версией функционирования в обществе, е если им эту программу "сломать" психоделиками, то результат немного предсказуем.

Я то писал совсем о другом. О том, что легализация позволит активно исследовать психоделики в полном соответсвии с научным подходом и плюс, самое главное, качественно использовать их в соотвествии с канонами, то есть с минимальным риском и под наблюдением специалистов, а не профанов, как это происходит сейчас в подполье. Да, при желании можно найти и информацию и вещества ( хотя, чистый ЛСД уже давно ищу и не могу найти), но все это скорее вопреки, нежели как правило, а должно быть ровно наоборот ! Именно легализация позволит создать культуру потребления психоделиков и правильное их использование !

Да что там Перу, есть ведь еще и Амстердам ! где можно совершенно легально купить грибы и вроде даже ЛСД и что ? Я что то не вижу вокруг сторчавшихся голландцев Всякий раз, когда бываю в Амстердаме, я вижу чистый город и приятных цивилизованных людей. Сравните с Россией, где все запрещено...Может оттого у нас столько злых, мрачных людей ?

Насчет сломать программу "нормальности", я еще раз настоятельно напоминаю, что психоделики употребляют сугубо добровольно и по СОБСТВЕННОМУ желанию, то есть по собственной свободной воле и таким образом, априори, человек уже готов быть "сломанным", а учитывая исследования Майкла Ньютона, вообще становится понятно, что встреча с психоделиками была запланирована еще до рождения и все это служит одной цели - эволюции сознания (души) как индивида, так и общества в целом. Так что, дорогие грибоеды, вы делаете большое дело !

В свете вышеизложенного можно предложить специальное направление социальной педагогики, направленное на правильное использование этих веществ, но для этого общество должно созреть и сформировать соответствующий спрос, и если это действительно настолько необходимо для эволюции человека, как полагает МакКена, то никуда мы не денемся, а те кто открыл для себя их самостоятельно, может смело гордиться собой, как особью, опередившей эволюцию

Не надо считать других людей глупее или хуже себя самого. Все уже давно созрели, так же как созрели и вы сами ! Ведь вы часть общества и общество состоит из таких же как вы людей ! Просто многие еще не осведомлены о том, как все устроено на самом деле, о том кто они , откуда и зачем сюда пришли и вообще что происходит вокруг, что такое реальность и прочее. И нужно всего лишь информировать людей. Сначала на интеллектуальном уровне, а потом уже и на практике. Ведь, как известно, практика - критерий истины ! Безусловно, не существует окончательной истины и загадка жизни, возможно, никогда не будет разгадана, ибо жизнь, никогда не бывает постоянной, она течет и изменяется. Она как река, в которую невозможно войти дважды. Но, тем не менее, на некотором уровне, постижение возможно !