Осознанные сновидения, астрал и тд Опции

[Karson]

Кто этим занимается, умеет или хочет научиться?))

[Karson]

Вы не поняли для чего я привел такой пример ? Или не хотите понять ?

Ну хорошо, другой пример. Допустим, один человек рассказывает другому (который никогда ее не пробовал) про халву. Сможет ли тот другой понять, что это такое, не попробовав ?

про ОС я сказал просто к слову, а по теме я разъяснил далее, повторюсь."Во-вторых человек не обязательно должен чувствовать какое то явление,чтобы понимать его.Все существующие явления можно зафиксировать косвенными путями.Например ты не видишь различные излучения, не слышишь многие звуковые колебания, но их можно зафиксировать с помощью приборов, которые гораздо мощнее, чем человеческое тело."

Если бы вам не рассказали про радиацию или радиоволны, то как бы вы об этом узнали ? Для вас не существовало радиации, пока вы не узнали об этом в школе или еще где. В средние века люди понятия об этом не имели. Для них не существовало радиации. Вы способны это понять ?
И что? я разве что либо об этом утверждал?
Приборы появились после того, как человек сначала открыл такие явления как радиация или радиоволны, исследовал эти феномены и только потом создал приборы, уже понимая как регистрировать эти явления. Или вы хотите сказать, что сначала человек изготовил радиоприемник или счетчик гейгера и этими приборами обнаружил радиоволны и радиацию ?

Радиация проявляла себя косвенным путем, но в достаточной степени изучить ее свойства позволили только приборы.Как и радиоволны.Но наша тема здесь при чем? мы говорим о субъективно воспринимаемых образах, которые возникают только для одного человека.Это разные вещи

Так вот, еще раз повторюсь - мой опыт говорит о том, что существует много чего за пределами восприятия человека и психоделики дают возможность соприкоснуться с этим. И если, находясь в состоянии расширенного восприятия, я могу видеть, чувствовать или ощущать что то новое, то для другого человека, находящегося в привычном диапазоне восприятия - этого не существует, поскольку он не способен этого воспринимать. Вы же сами написали, что до тех пор пока я не докажу вам, что телепатия существует - для вас это сказки. То есть, для вас этого не существует. И не будет существовать, пока вы лично не столкнетесь с этим явлением.

Так я и не спорил, что психоделики усиливают чувства.Но они в то же время и запутывают их и много материала идет из подсознания, то есть нереальных для внешнего мира ощущений.А насчет телепатии все очень просто. Если ты владеешь такой способностью, то не составит труда их продемонстрировать.Но ни у кого дальше слов это не зашло.

Я же говорю, для вас этого не существует, потому что вы не способны это воспринимать. Как только с вами случится такой опыт - вы все поймете сами. Потом, возможно, захотите поделиться этим с другими, но скептики будут делать с вами тоже самое, что делаете сейчас вы.
Ваш разум и сердце закрыты и поэтому вы не способны воспринимать то, что за пределами нашего материального мира. И никакие ОС и психоделики вам в этом не помогут. Психоделики лишь инструмент, а вы тот, кто познает.

С разумом у меня как раз все в порядке, а сердце это просто насос крови, он вообще не влияет на что либо в этой области.Мы с тобой получаем одинаковый опыт, вопрос только в его интерпретации.Я рассматриваю его объективно и выявляю причины и следствия, ты просто поддаешься своим эмоциям и приписываешь этим явлениям ничего не означающую на практике мистическую окраску.

Я знаю, что такое электро-магнитные волны, поэтому у меня не возникает сомнения, что это именно они.
Клевый аргумент. Мне понравилось. Теперь везде буду так говорить. smile.gif
Кроме того, вы не внимательны. Я уже много раз писал, что эл.-магн. волны я ЧУВСТВОВАЛ, ОЩУЩАЛ, а вы с упорством продолжаете почему то писать, что я их видел. Я думаю, есть большая разница между видеть и чувствовать, ощущать.

Все верно, я знаю что это ветер и ничто иное из опыта.А у тебя просто появилось новое ощущения и ты без всякой проверки списал это на электромагнитные волны.А между видеть и ощущать нет никакой разницы.Зрение это тоже ощущение, представь себе)

Не вижу смысла продолжать дальше этот диалог. Я лишь пытался объяснить, почему психоделики мне нравятся больше, чем ОС. Если мои доводы вас не убедили, то больше ничем помочь не могу, увы.

Вообще то у нас спор зашел не о том, что круче, психоделики или ОС, а что за явления возникают в следствие употребления психоделика или практики ОС

Сообщение отредактировал Karson - 24.6.2014, 22:13