Заказ #AF7507X, Количество спор во взвесях Опции

[Gibson]

Заказ #AF7507X был сделан 27 октября 2016 г. В тот же день получил данные по оплате. В тот же день вечером оплатил. И через пру часов заказ перешел в статус "Подготовка к оплате". Всё быстро и четко - скорость обработки заказа на высшем уровне.
Отправлен заказ был 7 ноября, т.е. через 6 рабочих дней. Учитывая возникшие накладки, о которых писали в соседней теме, ждать пришлось недолго. Хотя, должен быть честен, панику в том числе и я разводил в той же "соседней" теме. Т.к. лично мне никаких уведомлений о задержках на почту не пришло, обратная связь и чат молчали. Ну да ладно, бонус в заказе считаю достойной компенсацией. Спасибо!
Теперь по сути полученного - была заказана одна стандартная взвесь Koh Samui. Бонусом получил взвесь класса special - Visala.



1. К сожалению, герметичность пакета с Koh S. оказалась нарушена, внутри воздух и капли воды. Хотя на самом почтовом конверте следов повреждения нет, все целое и совершенно немятое.
2. Количество спор в Koh Samui исчезающе мало. А вот в Visala спор прилично. И для примера взвесь из новинок этого года - Allen. Здесь спор еще больше, она прям черная)) Почему? Мы ведь покупаем в профессиональном (!) магазине. А от профессионалов хотелось бы ожидать неких стандартов качества. Верно? Хочется быть уверенным, что все взвеси одинаковые по количеству спор. Ну, хотя бы примерно. Различия видны на фото.

Koh Samui



Visala



Allen



Аргументы, типа "для инокуляции достаточно и такого количества" не принимаются. Чем больше спор, тем больше очагов заражения в субстрате, и тем быстрее скорость зарастания. Или чем больше спор во взвеси, тем больше субстрата можно инокулировать. Так почему за одну и туже сумму где-то больше, где-то меньше... Я не доволен таким подходом к делу.

Очень хочу услышать мнения коллег-гроверов. Вы считаете, что такое кардинально различное количество спор - это нормально и я просто дотошный педант-перфекционист? Или я прав?
И, конечно, очень надеюсь на ответ уважаемого Teon 'a.

[Gibson]

Так я над фильтрами вырезал фольгу. Дышит миц нормально)

[ciddd]

Так я над фильтрами вырезал фольгу. Дышит миц нормально)

Ой, я п'нял, врубился и заткнулся.

-----

Gibson, teon ответит ( не накручивайся, не обижайся за задержку ), просто выходные-же - дадим человеку не-спешить и спокойно-с-ответом-обдуматься, он, и правда, нерво-устаёт от всевозможной укоро-гнобяшки, а к раздвижке ( но, не в ущерб достойной пригодности ) "споро-рассылаемого" и я косвенную руку приложил, советуя teon(у), по возможности, как можно большее количество заказов стимулировать всевозможными "бонусами" ( и "поздравительно-пригласительными открытками" - ну, тут уж, шучу, конечно ).

И, всё таки, учитывая былую беду ресурса, потерю значительной части прежних сотрудников ( а в трудные времена, сложнее всего удержать и сохранить по-настоящему ведущих профи-специалистов, ибо они-то легко найдут себе пригодное местечко, в отличие от всякой шелупони, которой и бежать-то некуда, и от которой и раньше-то лишь одни "проблемы" и "косяки" возникали и толку вовсе да напрочь и не было ), - да, вкупе, вынужденность опускаться до уровня принятия помощи от такой "дебило-cheerleaders-ской поддержки", как "ciddd(о)-вяканье" ... в общем, ну, вроде бы, даже на таких костылях, совсем неплохо же всё сейчас тут потихоньку пробует набирать весомость и достойность "товаро-оборота" и "к каждому клиенту ориентированности", встанем с колен, может и ва-аще всё расцветёт в чуть-чуть по-более дружелюбно-бонусо-многозначительном и моментально-отзывчивом "сервисе" от уровня соседних конкурентов, и РосКомНадзор ослабит требование держать уровень большинства из рассылаемых "взвесей" в более "менее-насыщенном варианте", вынуждая идти на подобный компромисс, чтобы хоть как то урегулировать сей вопрос, и дать возможность для заказчиков вполне легального и законного приобретения "псило-споро-материала".

( абзац выше - чистейшей воды полу-шутка, полу-бла-бла-гурство, полу-полу-профанация )
(( но, как известно, " в каждой шутке ... " ))